Börja läsa Peter Singer
Peter Singer viker inte undan. Han väljer en enda princip, att lidande spelar roll oavsett var det sker och vem som upplever det, och följer den ända fram till slutsatser de flesta människor tillbringar sina liv med att undvika. Den vägran att mjuka upp ett argument för bekvämlighets skull har gjort honom till den mest betydelsefulla moralfilosof som lever: älska honom eller strid mot honom, du läser inte Singer och förblir neutral om vad du är skyldig människor, och djur, du aldrig har mött.
Praktisk etik
Peter Singer · 414 sidor · 2016 · Medel
Teman: tillampad etik, utilitarism, djurens valfard, global fattigdom, bioetik
I trettio år den självklara introduktionen till tillämpad etik, och det tydligaste beviset på vad som händer när en filosof tillämpar en enda konsekvent metod på varje svår fråga i stället för ett nytt ramverk för varenda en.
Varför börja här
Singer kartlägger inte etiska teorier så som en introduktionsbok brukar göra. Han väljer utilitarism, tanken att den rätta handlingen är den som minskar lidande och ökar välbefinnande, och kör den rakt in i de frågor människor faktiskt bråkar om: om det är fel att äta kött från fabriksuppfödning, hur stor del av din inkomst du är skyldig att skänka bort, om ett foster eller ett gravt funktionsnedsatt spädbarn har samma moraliska status som en vuxen. Han låter inte argumentet stanna där det blir obekvämt, vilket är precis varför boken har hållit sig kvar på filosofikurser genom tre upplagor.
Denna nya svenska översättning av tredje upplagan lägger till ett kapitel om klimatetik, och drar samma metod vidare till frågan om vad vi är skyldiga människor som ännu inte finns. Att läsa Singer betyder att läsa filosofi som ger en faktisk dom snarare än en meny av positioner att välja mellan, vilket gör den till en användbar motvikt efter en bok som Sandels Justice som medvetet lämnar läsaren obestämd.
Vad du kan förvänta dig
En tät, argumentdriven bok organiserad efter ämne snarare än berättelse, så den belönar att läsas ett kapitel i taget med tid att sitta kvar med slutsatsen innan du går vidare. Singers prosa är rak och direkt, närmare en juridisk inlaga än en essä, och han bemöter invändningar innan du hinner resa dem. På 414 sidor i den här översättningen är det den längsta ingången i den här guiden, men inget i den är utfyllnad.
Alternativ
Peter Singer · 324 sidor · 1975 · Medel
Boken som gav den moderna djurrättsrörelsen dess namn och dess centrala argument, och en av Times 100 bästa faktaböcker av goda skäl.
Varför överväga den här
Där Praktisk etik tillämpar Singers utilitaristiska metod över ett dussin ämnen är Djurens frigörelse samma metod avfyrad mot ett enda mål med full kraft. Singers argument är enkelt att formulera och svårt att avfärda: förmågan att lida, inte artstillhörighet, är det som ger en varelse rätt till moralisk hänsyn, och enligt den måttstocken är det mesta som industriell djuruppfödning gör mot djur oförsvarligt. Här myntar Singer begreppet “speciesism” för att namnge det antagande han angriper, att mänskliga intressen automatiskt väger tyngre än icke-mänskliga.
Välj den här framför Praktisk etik om du vill se Singers resonemang drivet till sin mest kompromisslösa slutsats i den fråga han är mest förknippad med, snarare än kartlagt över många. Den är också den historiskt mer betydelsefulla av de två: den här boken grundade i praktiken en samhällsrörelse, vilket är sällsynt för en filosofibok.
Vad du kan förvänta dig
Mindre abstrakt och mer bevisdriven än Praktisk etik, med långa, ibland tunga passager som skildrar fabriksuppfödning och djurförsök i rakt igenom detalj. Singer bygger sitt fall metodiskt innan han vänder sig till det filosofiska argumentet, så räkna med en långsammare inledning än i Praktisk etik men en mer omtumlande poäng. På 324 sidor håller den fortfarande, även om senare upplagor uppdaterar sakuppgifterna.